Kのhimaブログ

暇人が気まぐれに語ります。

「神経権」って何?神経工学の恐怖

▼ https://english.elpais.com/spanish_news/2020-08-24/neurotechnology-can-already-read-brains-so-how-do-we-protect-our-thoughts.html?ssm=TW_CC より

例えば、ニューロテクノロジーを使って人の脳の活動を読み取ったり、脳に干渉して人の行動を変えたりすることが可能になります。これは空想科学小説ではありません。それは私たちがすでに実験動物で行っていることであり、遅かれ早かれ人間でも行われるようになるでしょう。


私たちはどれくらい離れていますか?2008年以来、カリフォルニア州バークレーの研究室では、磁気スキャナーを使って、ボランティアが考えているイメージを推測する精度を高めています。フェイスブックでは、ユーザーが考えている言葉を解読して画面に入力できる、電子帽子のような非侵襲的なブレイン・コンピュータ・インターフェースを開発しています。


このような機器は産業界に革命を起こす可能性がありますが、精神的なプライバシーを破壊する可能性もあります。脳の活動は、意識的な思考だけでなく、潜在意識的な思考も生み出します。脳の活動を記録することで、遅かれ早かれ潜在意識へのアクセスが可能になります。



脳は私たちを種として定義する心を生み出すので、私たちは人権に影響を与える問題に直面していると信じています


こうした動きを受けて、2017年にニューヨークのコロンビア大学で、臨床技術者、心理学者、弁護士、哲学者、世界中のさまざまな脳のプロジェクトの代表者など、25人の科学者のグループが集まり、これらの神経技術の使用に関する倫理的なルールを提案しました。私たちは、脳が人間を種として定義する心を生成することから、人権に関わる問題に直面していると考えています。結局のところ、それは私たちの本質、つまり思考、認識、記憶、想像力、感情、そして決断についてです。


このような技術の悪用から市民を守るために、私たちは「神経権」と呼ばれる新しい人権を提案しています。精神活動を読み取る技術はそれを操作する技術よりも開発されているため、これらの権利のうち最も緊急に確立しなければならないのは、思考のプライバシーに対する権利です。


▼ https://neurorightsfoundation.org/ より

課題:ニューロテクノロジーの進歩は、グローバル、国内、および企業のガバナンスをはるかに上回っています


脳の活動を記録したり干渉したりする技術は、すべてニューロテクノロジーと定義されます。ニューロテクノロジー、特にブレイン・コンピュータ・インターフェイスは、社会を根底から変える可能性を秘めています。今後数年のうちに、神経活動から思考を解読したり、脳を直接デジタルネットワークに接続して認知能力を高めたりすることが可能になるだろう。このような技術革新は、「人間とは何か」という概念を根底から覆す可能性があります。


▼ https://neurorightsfoundation.org/mission より

ニューロライツプロテクション


ニューロライツ・ファウンデーションの第一の目標は、ニューロテクノロジーの潜在的な誤用や悪用からすべての人々の人権を守ることです。

私たちは、特に重要であるとされている5つの具体的なニューロライツを、国際人権法、国内の法律や規制の枠組み、倫理的ガイドラインに組み込むことを目指しています。



The Five NeuroRights


Mental Privacy

Any NeuroData obtained from measuring neural activity should be kept private. If stored, there should be a right to have it deleted at the subject's request.

The sale, commercial transfer, and use of neural data should be strictly regulated.


Personal Identity

Boundaries must be developed to prohibit technology from disrupting the sense of self.

When neurotechnology connects individuals with digital networks, it could blur the line between a person’s consciousness and external technological inputs.


Free Will

Individuals should have ultimate control over their own decision making, without unknown manipulation from external neurotechnologies.


Fair Access to Mental Augmentation

There should be established guidelines at both international and national levels regulating the use of mental enhancement neurotechnologies.

These guidelines should be based on the principle of justice and guarantee equality of access.


Protection from Bias

Countermeasures to combat bias should be the norm for algorithms in neurotechnology.

Algorithm design should include input from user groups to foundationally address bias.


5つのニューロライツ


精神的プライバシー

神経活動を測定して得られたすべての神経データは、プライバシーが守られるべきである。保存されている場合は、対象者の要求に応じて削除される権利があるべきである。

また、神経データの販売、商業的移転、使用は厳しく規制されるべきである。


個人のアイデンティティ

テクノロジーが自己の感覚を破壊することを禁止するために、境界線を設ける必要があります。

ニューロテクノロジーによって個人がデジタルネットワークに接続されると、個人の意識と外部からの技術的な入力との境界線が曖昧になる可能性があります。


自由意志

個人は、外部のニューロテクノロジーから未知の操作を受けることなく、自分自身の意思決定を最終的にコントロールするべきである。


精神的拡張への公平なアクセス

精神的強化のための神経技術の使用を規制するために、国際的および国内的なガイドラインを確立する必要があります。

これらのガイドラインは、正義の原則に基づき、アクセスの公平性を保証するものでなければならない。


バイアスからの保護

神経技術のアルゴリズムにおいては、偏りに対する対策を標準とすべきである。

アルゴリズムの設計には、ユーザーグループからの意見を取り入れ、偏りを根本的に解決すべきである。

(以上、機械翻訳)


みなさんは、この「5つのニューロライツ(神経権)」をどのように読みますか?


この神経テクノロジーという奴、おれはあまりいいもののような気がしません。
人類は「公平」に一人残らずインターネットに脳を接続させられ、
支配者に都合のよい偏ったデータを注ぎ込まれ、偏った判断、行動を身に着けさせられる。
そんな未来の像が浮かびます。


こじつけるようですが、神経テクノロジーと新型コロナワクチンは似ています。
どちらも期待に反するものを注ぎ込まれ、望まない結果を得る可能性がある。
そしてどちらも、推進する大きな動機は、支配と金儲け。


新型コロナワクチンは遺伝子ワクチンだというのも面白い。
RNA,DNAが伝える情報にはデジタル・データに似たイメージがある。
データを注ぎ込まれるのが脳か体かが、神経テクノロジーと遺伝子ワクチンの違いです。


そして新型コロナワクチンは、血液脳関門を超えて脳に到達し、神経に悪影響を及ぼすとも言われている……。
んー、やはり「神経テクノロジー」と「新型コロナワクチン」は似てますねー。
この二つは裏ではつながっているような気がします。


というわけで、最後はまたまた新型コロナワクチンの話になりました。
この記事はこれでおしまいです。
みなさん、ごきげんよう。