ワクチン有効性示せず試験中止
https://jp.reuters.com/markets/japan/SPKMUB2FXBOYHCDJOYQC4XNOSA-2026-08-31/
『ビオンテック、mRNA大腸がんワクチンの試験中止 有効性示せず』
2026年8月31日
[28日 ロイター] - ドイツのバイオ企業ビオンテックは28日、開発中のメッセンジャーRNA(mRNA)技術に基づくがんワクチンの中期臨床試験を打ち切ると発表した。独立委員会が、同ワクチンが大腸がん患者の生存期間を延長する可能性は低いとの結論を下したことが理由。
この試験では免疫療法の一種であるワクチン「オートジーン・セブメラン」が、手術を受けたが血液中にがんDNAの痕跡が残っている高リスクの中期大腸がん患者の再発を予防できるかどうかを検証していた。具体的には、手術および3カ月の化学療法後にワクチンを単独で投与した場合を標準的な経過観察と比較して、高リスク患者の間での再発を予防できるかどうか評価した。
この数日前に米製薬大手メルクと米バイオ医薬品会社モデルナが共同開発するmRNAベースのワクチンが腫瘍を外科的に切除したが再発リスクが高い1000人超の黒色腫患者を対象とした試験において、再発と転移の予防に有効であることが示されたと発表していた。
ビオンテックの試験の安全性と妥当性を監督する独立委員会は、研究対象の患者群で全生存期間に「数値上の不均衡」が認められたと指摘。試験を継続してもワクチンの有効性が示される可能性は低いとの見解を示した。
アナリストらは「数値上の不均衡」とは、対照群に比べてワクチン群でより多くの死亡例が発生したことを意味している公算が大きいと述べた。
BMOキャピタル・マーケッツのアナリスト、エバン・サイガーマン氏はノートで「(全生存期間における)数値上の不均衡を考慮すると、その程度は不明なものの、今日の最新情報は従来の無効性による打ち切りよりも懸念される」と言及した。
「数値上の不均衡」って何なんですか。わかりにくいんですけど。
『アナリストらは「数値上の不均衡」とは、対照群に比べてワクチン群でより多くの死亡例が発生したことを意味している公算が大きいと述べた。』
つまりワクチン投与された人たちの方が多く死んだってことなんでしょうね。
「有効性示せず」試験中止ってことは、
人が多く死んでても有効性を示せてたらOKだったって言ってるようにも読める。
実は新型コロナワクチンの時にも、ワクチン使った人たちの方が死にやすいっていう治験のデータがあったんだよ。女性週刊誌かなんかの記事にもなってた。
つまりワクチンのせいで死にやすいってのは導入前にもう分かってた。
だけど新型コロナには効くからOKと。
今思うと、とんでもない話だ。
しかも新型コロナには効くってのもウソだった。
けっきょく人が多く死ぬとしても、標的にした病気には効くっていうデータさえひねり出せればOK。
それがワクチン。
ほんとろくなもんじゃないよね。
このブログへのコメントはmuragonユーザー限定です。